未來補(bǔ)能挑戰(zhàn) 高壓超充和換電您更看好誰? (單選)
- 發(fā)起時間:2022年1月24日 17:43
- 已投票數(shù):133
- 截止時間:2023年1月23日 17:00
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前我國純電動汽車保有量640萬輛,占新能源汽車總量的81.63%。2021年國內(nèi)純電動汽車共銷售244.4萬輛,較2020年大漲168.6%,近五年呈高速增長態(tài)勢。
隨著純電動汽車保有量的不斷增加,在電池密度暫無出現(xiàn)革命性突破之前,如何快速、高效補(bǔ)能成為消費者最為關(guān)心的話題,同時也是打消里程焦慮的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?,F(xiàn)階段,主流的補(bǔ)能方式依舊是依靠充電樁,包括超充、快充和慢充幾種形式。其中超充由于充電速度快,更加貼合消費者渴望快速補(bǔ)能的需求。目前國內(nèi)除特斯拉外,比亞迪、吉利、長城、小鵬、零跑等車企相機(jī)發(fā)布了800V高壓技術(shù)的布局規(guī)劃,預(yù)計將在2022年相繼投入使用。據(jù)了解,800V高壓充電技術(shù)基本可以做到充電5-10分鐘,續(xù)航增加200公里左右。
同時,隨著國家相關(guān)政策的支持,換電模式也逐步開始在民用領(lǐng)域推廣,相比800V高壓充電的補(bǔ)能方式,換電可以在10分鐘內(nèi)實現(xiàn)能源補(bǔ)充,效率更高。其實換電早在2020年,國家已經(jīng)將他列入“新基建”,目前,蔚來換電站已經(jīng)達(dá)到777座,除了蔚來之外,小鵬、哪吒也計劃開始擁抱換電模式。
雖然這兩種方式都能高效補(bǔ)能,但同樣都存在各自的弊端,換電模式目前面臨著網(wǎng)點布局少、安全隱患大以及電池標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、商業(yè)模式不完善等問題;而高壓超充面臨的難題同樣是數(shù)量少的問題,固定區(qū)域短時間同時使用超充,對于電網(wǎng)負(fù)荷是個挑戰(zhàn),此外更重要的是對于電池壽命的影響。那么,對于未來純電動車的補(bǔ)能方式,您更看好哪一種?
| 換電補(bǔ)能更方便,還可節(jié)省電池成本,應(yīng)大力推廣: | 29 (21.8%) | |
|---|---|---|
| 高壓超充更靠譜,可高效補(bǔ)能,且不影響保值率: | 28 (21.1%) | |
| 兩者都各有優(yōu)勢,應(yīng)共同發(fā)展,由消費者自行選擇: | 50 (37.6%) | |
| 現(xiàn)階段兩者都只是過渡方案,都不太看好: | 26 (19.5%) | |

京公網(wǎng)安備: